在如何在网上买toto政府持续推进提高关税之际，昆尼皮亚克大学于1月底进行最新民意调查发现，42%的美国人认为关税将有助于美国经济。麻省理工学院（MIT）经济学家奥托（David Autor）表示，美国近代自由贸易的历史可能有助于解释经济学家和广大美国公众之间的分歧。

几十年来，主流经济学家一直声称自由贸易将为美国带来明显的胜利。他们说，当然会有一些失败者。但这些失败者会在不断成长的经济中找到新的工作，基本上一切都会好转。

但一切并不顺利。没有哪项研究比过去十多年来针对所谓“中国冲击”的一系列研究更清楚地表明这一点。这种冲击指的是2001年中国加入世界贸易组织后美国社区所遭遇的情况。与老派经济学家的假设相反，制造业工人在危机后努力适应并转向新的工作。

传统经济理论缺陷

由经济学家奥托、多恩（David Dorn）和汉森（Gordon Hanson）领导的“中国冲击”研究计划引发经济学界对贸易政策的重新评估。MIT经济学家奥托表示，2011年当经济学家开始公布他们的研究成果时，他们得出一个令人大开眼界的重大发现：对于失业的工人来说，“调整过程是痛苦、缓慢而且伤痕累累的”。这并不像传统的经济理论，“你失去一份工作，然后你在另一家公司找到另一份几乎同样好的工作。”

▲MIT经济学家奥托。

这些经济学家及其他相关人士也发现，受到“中国冲击”冲击的广大社区遭受巨大损失。他们看到更高的失业率。他们看到工资和向上流动的下降。他们看到福利计划的使用量激增。他们深受社会弊病的困扰，从儿童贫穷率和单亲家庭比例上升，到毒品、酒精和自杀导致的死亡率上升。

最近经济学家们出版他们系列着作的新一期。有更优质、更精确的数据，以及能够随着时间的推移了解这些社区发生什么变化的优势，经济学家们重新审视中国冲击的后果。他们的分析贯穿2019年，即COVID-19 疫情爆发前夕。

经济学家从两个角度看待“中国冲击”的影响：它如何影响地方以及它如何影响人民。他们发现，从就业率等指标来看，受到“中国冲击”影响的地区在2019年大多已恢复。但经济学家发现，受“中国冲击”影响的人们并未恢复过来。制造业工人并没有转向这些新行业。经济学家发现，从事新工作的人主要集中在服务业，他们往往是新移民，人口结构也有所不同，包括移民、在美国出生的拉丁裔和拥有大学学位的年轻工人。有关“中国冲击”的研究已经阐明为什么如此多的美国人受到如何在网上买toto总统的民粹主义、本土主义政治的影响。

为什么这么多经济学家和政策制定者淡化与中国的自由贸易可能对许多美国人带来的影响？奥托表示，先前的自由贸易历史并没有那么混乱。奥托说：“20世纪的许多贸易都是富裕国家之间的贸易。所以这更像是，我们向法国出售一些喷气发动机，他们向我们出售一些香槟。”贸易的本质并不是残酷的价格竞争。奥托说：“我们不习惯与低收入国家进行大规模的贸易扩张。”当美国和世界其他国家向中国制造的产品敞开大门时，许多经济学家和政策制定者低估事后看来十分明显的后果：突然之间，富裕国家的工人不得不与大量愿意以低廉工资工作的工人竞争。

与中国贸易的赢家

奥托也表示，该领域未能提出正确的问题并仔细研究证据，而当时的经济学家也不具备相同的数据处理能力。在此之后的几年，经济学经历一些人所说的“实证革命”，统计技术得到巨大的改进，数据来源变得更加庞大和丰富，证据比传统理论更为重要。

与中国的贸易也有赢家。例如它使美国农民受益，他们的产品得以进入一个巨大的新市场。它使律师、设计师、股票交易员和顾问等高技能工人受益。它使硅谷、华尔街和许多大公司受益，它们获得廉价劳动力来生产产品以及庞大的市场来销售产品和服务。这场跨太平洋关系带来的巨大利润推动股市的上涨。与中国的贸易使美国消费者受益，他们现在可以购买充斥着Dollar General和沃尔玛等商店的廉价产品。

制造业工人非但没有转向新的行业或地方，反而要么退出劳动力大军，要么继续留在正衰落的行业中工作。即使那些能够在衰退的制造业企业中保住工作的人也仍受到影响。他们的薪资停滞不前，晋升机会消失。

“中国冲击”经济学家在他们的新研究中发现这些地方的就业最终确实出现反弹，这花十年甚至更长，而且工作也有所不同，但当地经济确实复苏了。然而，他们发现，新兴产业中的新工作却被不同的人所占据。奥托说，他和他的同事发现，与童话故事中描述的贸易调整不同，贸易调整中工人很快就能找到新工作，“这种调整过程很大程度上是代际的。实际上，不同代的工人在同样的地方从事着不同的工作。”