“纽约时报”报导，美国总统特朗普上任50天，从乌克兰战争转向、扬言夺取格陵兰、向邻国课征高关税等，都显示美国外交政策已根本改变，这是一场革命，与盟友互信破裂将难以修复。

▲美国总统特朗普。（美联社）

曾经采访6任美国总统，去年出版外交书籍“新冷战”（New Cold Wars）的纽时（New York Times）资深记者桑格（David Sanger），从权力、金钱、领土角度分析，特朗普上任50天震惊各界，美国在2战后80年来建立的国际架构显得如此脆弱，特朗普动用权力发动“革命”攻击全球。

分析指出，短短50天，特朗普掏空美国辛苦建立的国际体系，过去没有一位美国总统曾如此作为。他欠缺战略思维，乌战选择另一边，不再援助遭“侵略”的新兴民主国家，但在联合国毫不犹豫与俄罗斯及朝鲜同一阵线，反对美国传统盟友赞成的决议案，更威胁控制巴拿马运河、格陵兰、加沙，甚至邻国加拿大。

特朗普认为盟邦是附着在美国经济的吸血虫，北大西洋公约组织（NATO）成员国法国已讨论扩大小型核保护伞至全欧，波兰也考虑建立核武。

桑格指出，至少4年或更多年后才知道改变是否为永久，旧防卫体系是否会倾覆。美国的西方盟友目前可能得离开以美国为中心的体系寻找出路。特朗普打掉旧制度却未提出新架构，安于19世纪大国领袖外交。

曾提出软实力的外交学者奈伊（Joseph Nye）说：“特朗普沉迷于盟邦搭便车的问题，忘了美国担任驾驶才符合国家利益。”

前美国驻中国及北约大使伯恩斯（Nicholas Burns）指出，特朗普外交政策是战略调整还是革命？看来已是一场革命。美国与朝鲜、伊朗在联合国对俄罗斯“侵略”乌克兰表决上反对盟邦提案，还威胁拿走盟国领土，信任破裂恐永难回复，有些事已彻头彻尾改变了。

特朗普就职前在一场记者会提到巴拿马运河、格陵兰、加拿大震惊各方，但他是来真的。美国国际发展总署（USAID）已被撤除，联邦资助的跨党派机构美国和平研究所（United States Institute for Peace）、国家民主基金会（National Endowment for Democracy）等恐怕也凶多吉少。

美国民众与盟邦早前可能认为特朗普将依循其首任期方向处理外交事务，“特朗普革命”才因此造成剧烈震撼

来源：中央社