【医疗改革/急症室收费/分流】政府即将公布公立医院收费检讨，消息指，急症室收费或采取两级制，危殆及危急的收费全免；紧急、次紧急及非紧急三类病人的收费由现时180元，提高至与私家诊所看齐。立法会衞生事务委员会委员陈凯欣担心，界定危急及危殆会有难度，易造成医患争拗，及或会出现病人延医，冲急症室的情况，政府应三思而行。

▲消息指，急症室收费或采取两级制。资料图片

▲陈凯欣担心，如何界定危急及危殆有难度，易造成医患争拗。资料图片

陈凯欣今（18日）在电台节目表示，理解公营医疗成本高，政府补贴不少，急症室屡屡出现处理非急症的病人的情况，医管局调整收费有其原因。急症室收费如采取两级制，如何界定危殆及危急上，容易引发病人于分流站与工作人员或医生争拗。急症室首要是救人医病，这样可能变相加重医护压力 。

她又指，病人前往急症室求诊，有机会是因为公营门诊只服务到晚上10时，而私家门诊急症夜诊收费或很昂贵。她认为，政府可提供更多选择给市民，例如邀请更多非牟利机构开办夜诊，又或者邀请多些家庭医生参与如“慢病共治计划”等的共付计划，解决有关问题。她又担心，部分市民会在急症室提高收费后，或会等到情况变得危急或很严重时才到到急症室求诊，延误就医。

她指，急症室收费由过往由免费，加至100元，再加到现时的180元，收费已被广泛接受，若医管局实施分级制收费，向市民进行讲解及说明的行政费用成本，其代价相信不少。 现时出现了很多不同消息，担心市民会混乱。

至于政府考虑将门诊及非紧急的计算机扫描及磁力共振等检查逐项收费，陈凯欣认为可能会影响病情反覆的病人，令他们负担增加，政府应作全盘检视，这收费模式或违背基层医疗“小病早点医、快点医”的服务概念，可能会令病人却步，或会待病情危急时才冲到急症室求医。

她又认为，若医管局政府真的要改革急症室收费，不可以一下子“一刀切”，现时消息传出后，不论病人组织 、议员及医疗机构，都有很多意见，政府应三思而行。

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。