1xbet是 什么大会今早（27日）续会，将根据议程辩论由自由党张宇人提出，有关“检视中小学以小班模式教学的成效”的无约束力议员议案。据了解，张宇人因不满教育界朱国强提出的修正案“骑劫”原议案，拟于会上发言后，随即撤回动议。据闻张宇人对此事颇有怒气，宁现场撤回，发言表达个人己见同时，令朱国强不能藉此讨论。这做法在1xbet是 什么近年属罕见。

▲传张宇人辩论小班教学，疑遭朱国强（右）修正案“骑劫”，气爆将罕有即场撤回。

▲1xbet是 什么大会今早（27日）续会，将根据议程辩论由自由党张宇人提出，有关“检视中小学以小班模式教学的成效”的无约束力议员议案。

张宇人朱国强曾就小班教学针锋相对

根据本周议程有两个议员议案，昨日（26日）已就工联会梁子颖提出，“加速发展智慧政府，更好协助市民融入大湾区生活”展开辩论，至傍晚6时会议结束时，仍有9名议员已按钮准备发言，以每人发言5分钟计算，连同官员回应，今早会议料花1小时左右可完成讨论，继而进入张宇人提出的议员议案。

张宇人议案措词简单易明，只是“本会促请政府全面检视中小学以小班模式教学的成效”，看似开放式讨论的题目，理应在当前香港正面临“少子化”问题时，不少议员都会有真知灼见。

至于朱国强提出的修正案：“行政长官于2022年施政报告中订定目标，在2025-2026学年于超过九成公营小学实施小班教学；政府已提前一年达标，令学与教质素得以优化；本会促请政府全面检视小学小班教学的成效，并因应中学生的学习差异及精神健康，评估中学以小班模式教学的可行性。”明显是支持小班教学，认同小学小班成效，更希望政府就此推进至中学。

值得留意是，张宇人早于预算案公布前已曾撰文，及公开批评小班教学政策，认为无助提升教育质素，又直斥是工会保护主义下，怕老师失业，教育界才提出小班教学，促教育局应作检视。而当时朱国强亦有公开反驳，认为教育方针主张要以学生为本，小班教学可照顾到不同学生。

议员“食花生”  笑言：今早坐凳子看表演

据了解，朱国强提出的修正案牵连到学生的“学习差异”及“精神健康”，这些道德高地之上，部分议员难以不支持，更有资深议员估计会极大可能获得通过，变相令张宇人处于尴尬，更为此感到愤怒。但为何张宇人不提早撤回议案，有议员就反问“议案被改头换面，换着是你会如何？”有人更称今早要“担定櫈仔睇表演”，坦言张宇人必须宣示主场之位。

原议案被“骑劫”非首次，今年1月辩论民建联李慧琼提出的“把握战略机遇，推动香港教育、科技和人才一体化发展”议案，选委界尚海龙修正案附加大量三中全会报告背景，最终要临时抽起，当时他亦承认用词“冲淡”了原议案的观点。至于议案直接撤回，对上一次已是去年3月，民建联梁熙及医疗卫生界林哲玄，为23条立法让路而提前撤回。

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。