当地时间5月28日，央视报道，美国联邦法院阻止了美国总统特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。

▲美国总统特朗普。（资料照／美联社）

位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。

该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起，这是对特朗普关税政策的首次重大法律挑战。

白宫尚未立即回应置评请求。特朗普政府预计将提出上诉。

至少有七宗诉讼正在挑战这些关税，这些关税是特朗普贸易政策的核心。通常情况下，关税必须经由国会批准，但特朗普声称他有权采取行动，因为该国的贸易逆差已构成国家紧急状态。他曾一度对世界上大多数国家征收关税，导致市场动荡。

原告方认为，1977年的《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEPPA）并未授权使用关税。他们进一步指出，即便该法案授权，贸易逆差也不符合法律规定，即紧急情况只能由“异常且非同寻常的威胁”触发。然而，美国已经连续49年与世界其他国家存在贸易逆差。

特朗普曾对世界上大多数国家征收关税，以期扭转美国庞大且长期存在的贸易逆差。他此前也曾对来自加拿大、中国和墨西哥的进口商品征收关税，以打击非法移民和合成鸦片类药物越过美国边境的流动。

特朗普政府辩称，法院在1971年曾批准时任总统尼克松（Richard Nixon）紧急使用关税，并且只有国会而非法院才能决定总统宣布紧急状态的理由是否符合法律的“政治”问题。

特朗普的“解放日”关税曾震动全球金融市场，并导致许多经济学家下调对美国经济增长的预期。然而，到目前为止，这些关税似乎对全球最大经济体的影响微乎其微。