美国上诉法院13日允许总统特朗普继续在加州部署国民兵，暂时中止下级法院阻止动员的裁决。尽管这不代表法院最终同意特朗普的做法，但它确实将指挥权暂时交还给特朗普。

▲美国上诉法院13日暂时中止下级法院的裁决，将国民兵指挥权还给特朗普。（路透）

据旺报援引《路透》指出，13日稍早，旧金山联邦地区法院法官布雷尔裁定，特朗普部署国民兵的行为违法，要求将指挥权归还给加州州长纽森。不过对纽森来说，这只是一场短暂的胜利，因为布雷尔的命令在大约两个半小时后遭到暂停。纽森的新闻办公室指出，上诉法院只是暂时中止，并未推翻该裁决。纽森表示：“根据审查，我相信它绝对会成立。”

布雷尔在裁决书中写道，军队驻扎加剧与抗议民众的紧张关系，并剥夺州政府将国民兵用于其他目的的能力。市长巴斯等人也提出这一观点，巴斯12日呼吁美国移民暨海关执法局的官员停止加剧抗议的突袭行动，移民担心被抓走而待在家里不去上班和上学，可能损害当地经济。巴斯在记者会上表示：“我们需要的和平必须从华盛顿开始，我们必须停止攻击。”

合议庭将于17日举行听证会，审议布雷尔命令的实质内容。合议庭的3名法官小组由特朗普第一任期任命的2法官，和前总统拜登任命的1名法官组成。

特朗普7日曾召集国民兵因应移民突袭而爆发的抗议活动，并于9日命令美国海军陆战队支援。700名美国海军陆战队员预计13日抵达，象征美国将以非常规方式动用军事力量支持国内民警行动。

美国人对特朗普动用军队的决定意见不一。路透民调显示，48％的受访者同意总统在抗议活动演变为暴力事件时应该“部署军队维持街头秩序”，而41％的受访者不同意。

法庭之争凸显特朗普对移民执法的强硬态度，和扩大使用总统权力所造成的政治两极化。特朗普正在履行驱逐移民的竞选承诺，采取与他打破常规的政治风格一致的强力手段。民主党人士表示，使用军事力量是不必要的，此举只是特朗普威权主义的体现。