金沙赌场怎么去代表5家从受关税影响国家进口商品的美国小企业，入禀美国国际贸易法院，力图阻止特朗普总统对外国贸易伙伴征收全面关税，指特朗普超越他的总统权限。

兴讼的企业包括纽约的葡萄酒和烈酒进口商VOS Selections、宾夕法尼亚州的零售和批发电子商务企业FishUSA、维珍尼亚州的教育配件和乐器制造商MicroKits LLC、犹他州的管道、灌溉、排水和电气应用塑料管和配件商Genova Pipe，以及佛蒙特州的女性骑乘服饰品牌Terry Precision Cycling。

▲美国5家企业入禀国际贸易法院，斥特朗普越权，要求阻止向贸易伙伴征收全面关税。LinkedIn图片

▲诉讼指特朗普超越他的总统权限。美联社

▲特朗普关税面临法律挑战。路透社

宪法赋予国会制定关税权力 而非总统

诉讼质疑特朗普4月2日宣布征收的全面关税，以及他单独对中国征收的关税。

自由司法中心高级法律顾问施瓦布发声明表示：“任何个人都不应该拥有征收对全球经济造成如此巨大影响的税收的权力。宪法赋予国会制定税率（包括关税）的权力，而不是总统。”

特朗普政府在佛罗里达州联邦法院也面临着类似诉讼，一名小企业主要求法官阻止对中国征收关税。

特朗普对所有国家的商品征收10%的基准关税，并对其政府认为对美国进口商品设置高障碍的国家提高关税，其中大部分国家后来暂停征收关税90天。

总统的行政命令援引了包括《国际紧急经济权力法》在内的法律，该法赋予总统特殊权力，以应对针对美国的特殊或特殊威胁。

要求法院阻止执行关税

在今次诉讼中，自由司法中心指出，该法律并未赋予总统征收关税的权力。

诉讼称，利用《国际经济与和平法案》征收关税是史无前例的，其他任何总统都没有这样做过，也没有声称拥有这样做的权力。

诉讼要求法院阻止执行关税，并宣布特朗普无权征收关税。

总部位于纽约的国际贸易法院是美国联邦法院，对大多数贸易相关事务有广泛的管辖权。